Joel Falconer bij Lifehack stelt een fascinerende vraag - wat is jouw antwoord?
Reis op een krimpende wereldbol / fotogadl
Dankzij technologie is onze aanwezigheid ongeëvenaard: we kunnen over de hele wereld gefluister horen en binnen een dag overal ter wereld zijn.
Vervoer en communicatie hebben zich de afgelopen 100 jaar in een ongelooflijk tempo ontwikkeld en hebben een enorme impact gehad op wie we zijn.
Nu de deuren naar het mondiale dorp wijd opengeslagen zijn, hoe kunnen we deze realiteit ontmoeten?
Joel Falconer omlijst de nieuwe dimensies met bekende termen: eeuwige reiziger of wereldburger. Zijn definities zijn hier samengevat:
Een eeuwige reiziger is:
“… een persoon die hun leven zo ontwerpt dat ze niet de legale inwoner zijn van een van de landen waar ze het grootste deel van hun tijd doorbrengen…. Wat de reden ook is (om een eeuwige reiziger te worden), het betekent afstand doen van uw trouw aan uw thuisland zonder het aan een ander op te geven. Het betekent een burger van je eigen rijk worden. '
Terwijl een wereldburger is:
“… Iemand die besluit om de wereld niet langer te zien als iets gesegmenteerd door natie, en het te beschouwen als het thuis van de mensheid waar we allemaal het recht hebben om te genieten van en verplicht zijn om verantwoordelijk te zijn voor het grondgebied van elke natie. De wereldburger ziet geen zin in nationaal burgerschap en besluit de dingen niet meer te zien door de lens van patriottisme of vanuit het perspectief van het land waar ze zijn opgegroeid."
Wat vind je zelf?
Beide rollen wijzen grenzen af, maar het verschil tussen hen is subtiel.
Een eeuwige reiziger gooit het gevoel van thuis weg - vaak om te voorkomen dat hij belasting betaalt of voor een dieper gevoel van privacy of niet-verbondenheid. De wereldburger ziet de hele planeet als thuis, en iemands burgerschap als slechts een historische formaliteit.
Zoals Falconer zegt: "Het concept van de eeuwige reiziger gaat over het verminderen van uw afhankelijkheid en verantwoordelijkheden en de wereldburger gaat over het vergroten van (hen)."
Als de vraag echt gaat over afhankelijkheid en verantwoordelijkheid, laten we elk facet afzonderlijk bekijken:
- Afhankelijkheid - Bij welke oorzaak of groep hoort u? Als grenzen echt irrelevant zijn, hoe definieer je jezelf dan? Wordt uw identiteit bepaald door voorkeuren of iets anders?
- Verantwoordelijkheid - Waarover bent u verantwoordelijk en aan wie? Wie voel je dat je loyaliteit verdient? In welke werken steekt u uw energie? Voor wie of wat bescherm of zorg je?
De keuze gaat over de betekenis van twee groepen mensen: die in je leven, en die in je gemeenschap.
Uw wereld definiëren
Eeuwige reizigers minimaliseren hun invloed en beperken deze tot hun onmiddellijke locatie. Hierdoor is een eeuwige reiziger altijd gebaseerd op de huidige ervaring - het verleden is niet relevant en de toekomst is ongeschreven.
Eeuwige reiziger richt zich op hun onverdunde contact met het leven, en is minder bezig met het zijn van een cultuur.
Wereldburgers verbreden hun bereik tot een onbeperkte mate - een graad die waarschijnlijk nooit zal worden gerealiseerd. Als ze zich zo bewust zijn van oorzaak en gevolg, worden ze in een bredere overweging van tijd geplaatst. Ze putten uit het rijke palet van grenzeloze relaties en baseren hun ervaring op het potentieel om verbinding te maken via sociale schema's.
Omdat het oordeel wordt overschaduwd door persoonlijke vooringenomenheid, is het kortzichtig om één manier als geheel goed of fout te beoordelen. Samen onthullen ze een verscheidenheid aan betekenis die onzichtbaar is onder normale omstandigheden.
