Reizen
Voor meer discussie over de ethiek van reisfotografie, bekijk het programma Reisfotografie, het curriculum en de community op MatadorU.
1. Een 'model' betalen om voor je te poseren
Als je in een goed toeristisch gebied bent, zijn er misschien wel mensen gekleed in traditionele kledij die specifiek zijn bedoeld voor toeristen. Als je een toerist bent, is dat misschien prima. Als je een reisfotograaf bent (ambitieus of anderszins), is er discussie over de vraag of het betalen van deze traditioneel geklede locals 'telt' als echte reisfotografie.
De betrokken professionals zijn duidelijk: ze hebben over het algemeen zeer karaktervolle gezichten (waarschijnlijk waarom / hoe ze dit optreden aanvankelijk nastreefden) en ze kunnen (tot op zekere hoogte) worden "geposeerd" omdat je ze betaalt - om nog maar te zwijgen natuurlijk gaat het meestal om de traditionele kleding. Hoe “gesteld” is vaak afhankelijk van hoeveel geld erbij betrokken is. Een snelle opname van een Cubaan in Havana met een grote fallische sigaar is waarschijnlijk slechts een dollar of zo; het regelen van een local om zich als een monnik te kleden en om 05.00 uur door een tempel te dwalen, is waarschijnlijk veel, veel meer. Naarmate de pose veeleisender wordt, zal het betrokken geld toenemen en wordt de ethiek van de situatie (of het gebrek daaraan) duidelijker.
De nadelen, zoals sommigen ze zien, zijn dat het geen 'authentieke' interactie is, geen eerlijk moment vastgelegd, en dat het een precedent schept voor toekomstige fotografen die doorkomen - het is nog een reden voor de lokale bevolking om geld te vragen voor afbeeldingen.
Plus, vanuit een zeer praktisch perspectief, omdat deze mensen geld verdienen met toeristen en toeristen meestal rond de middag zijn, heb je misschien te maken met schaduwen van fel middaglicht. Als je iemand op deze manier wilt fotograferen, richt je op de late namiddag of vraag je hem om in de schaduw te stappen.
Dat gezegd hebbende, valt het aan jou. Als u het nog niet prettig vindt om iemand op uw eigen voorwaarden te benaderen, kan dit een startpunt zijn. Als je een opdracht hebt of je kunt gewoon het gevoel hebben dat een bepaalde publicatie het beste zou vinden, ga dan met je intuïtie mee. Waarschijnlijk kunt u, als u opdrachten of andere ervaring opdoet, en goede kansen begint te zien zodra ze zich voordoen (en ze vertellen van slechte), waarschijnlijk zelf de ethiek navigeren.
Als je hier geen ervaring mee hebt, houd er dan rekening mee dat het waarschijnlijk is dat de foto er geposeerd uitziet, want dat is het wel. Tenzij je de taal vloeiend spreekt, kan het bijna onmogelijk zijn om iemand natuurlijk te laten handelen nadat hij ermee heeft ingestemd om hem te betalen.
Mogelijk betere opties
- Onderzoek en boek een culturele tour die je meeneemt door enkele meer traditionele dorpen of buurten. Zorg ervoor dat de tour respectvol is voor diegenen die je bezoekt; nog beter als de rondleidingen daadwerkelijk een financieel voordeel voor de gemeenschap zijn.
- Neem contact op met een lokale blogger of iets dergelijks en kijk of je elkaar kunt helpen. Misschien kunnen ze een dag als gids fungeren, vertalen en u helpen enkele portretten te maken. Je kunt ze in ruil daarvoor enkele van de foto's of zelfs foto's van zichzelf geven.
- Je kunt ook iets bereiken als Vayable - "boetiek" -rondleidingen door de lokale bevolking voor meer interessante en unieke ervaringen die je misschien de kans geven om de foto te nemen die je zoekt.
Stel dat je echt een Cubaan wilt met een enorme sigaar voor je portefeuille. Kun je een verantwoorde rondleiding door een sigarenboerderij regelen en proberen om vriendelijk te worden met de eigenaren of sommige werknemers? Misschien zit je uiteindelijk bij hen voor hun lunch. Misschien word je uitgenodigd voor het diner. Misschien drink je donkere, zoete rum op iemands veranda en altviool - sigaren, gouden licht, Cubaanse mannen. Misschien is het niet altijd zo eenvoudig, maar vaak levert extra inspanning een veel beter verhaal op, waardoor die foto zoveel betekenisvoller wordt.
2. Betalen van een local die na de foto geld vraagt
Dit is anders dan 'Foto's te koop'. Meestal betekent dit dat je iemand interessant zag, een foto nam en dat ze het merkten. Ze reiken hun hand uit of benaderen je voor geld. Laten we aannemen dat dit niet een van de mensen uit optie 1 is, maar eerder een ouder persoon met een geweldig gezicht, of iemand op een markt, of gewoon iemand die langs de weg zit. U hebt nu drie opties:
- Zeg nee
- Verwijder de foto
- Geef ze geld of andere compensatie
Met optie 1 hebt u het recht om te weigeren en zich te verontschuldigen, maar de foto te behouden. Dit gaat ervan uit dat de persoon zin had om het te vragen (misschien heeft hij / zij bijvoorbeeld anderen zien worden betaald), maar lijkt het je niet te storen dat je weigert. Je zou ze de afbeelding hoe dan ook kunnen laten zien.
Maar als de persoon veel geld eist en u niet wilt betalen, moet u optie 2 overwegen; verwijder de foto en laat zien dat je dit hebt gedaan. Misschien wist je niet dat ze een van die traditioneel geklede mensen waren die voor geld poseerden, of misschien zijn ze het gewoon beu om gefotografeerd te worden. Wat de reden ook is, tenzij de foto absoluut ongelooflijk is, is het waarschijnlijk het gevecht niet waard.
Opgemerkt moet worden dat het onethisch is om te 'doen alsof' de foto wordt verwijderd, maar dit niet doet. Als je willens en wetens een foto probeert te sluipen met een telelens en wordt betrapt, word dan niet defensief of boos - verontschuldig je en behandel de situatie kalm.
Optie 3 vormt het echte ethische dilemma. Moet je betalen? Laten we zeggen dat het een openhartige, mooie foto was, of misschien een van nare omstandigheden die later misschien wat aandacht zou krijgen. We kunnen deze vraag niet voor u beantwoorden. Ervan uitgaande dat het niet was gesteld, en je echt iets geweldigs hebt vastgelegd, valt het op het moment met jou en je persoonlijke, intuïtie. Dit varieert van fotograaf tot fotograaf en er is niet één goed antwoord voor alle situaties.
“Deze mooie Nicaraguaanse vrouw viel me echt op in de markt vanwege haar roze shirt en vriendelijke gezicht. Ik nam een paar seconden om haar mango's te fotograferen (met haar toestemming). Ik kocht een paar mango's en vroeg haar toen om er een voor me uit te houden. Ze lachte, maar deed het gelukkig voor mij. Toen vroeg ik uiteindelijk om een portret. Tegen die tijd was ze naar me toegekomen, lachend met haar vrienden van tafels in de buurt om de capriolen van de gekke fotograaf. Dit is een goed voorbeeld van het kopen van artikelen omwille van het uiteindelijke portret. Had ze nee gezegd, de mango's waren sowieso heerlijk. Foto: Auteur
Als de foto van een kind is en ze om geld vragen, is optie 3 niet van toepassing. Geef kinderen nooit geld, om een foto of om een andere reden. Daarover meer hieronder.
Mogelijk betere opties
- Als de persoon op een markt werkt, is het een geweldige ijsbreker om iets te kopen. Je kunt nooit genoeg mango's hebben.
- Als ze iets verkopen dat je echt niet wilt, zoals bijvoorbeeld verse kippen, vraag dan om de kippen te fotograferen - kijk dan of je ze ook kunt fotograferen.
- Als ze gewoon aan de kant van de straat zitten - een bedelaar, een bejaarde, of gewoon iemand die een pauze neemt van de zon - probeer dan eerst wat te praten.
- Als je geen haast hebt, bied dan aan om ze een drankje, een sap, een snack of iets anders te kopen dat je zou kunnen delen. Misschien leidt het tot een gesprek en wie weet wat nog meer.
Wees voorzichtig als u foto's maakt met een telelens. Het kan ervoor zorgen dat mensen zich erg geschonden voelen. Als je wordt opgemerkt, schuw je dan niet. Benader en laat ze de foto's zien. Glimlach, lach en complimenteer ze. Wees niet de enge persoon die op de loer ligt met een enorme telelens. Leg het moment openhartig vast, maar wees respectvol en vooruit wanneer je wordt opgemerkt.
3. Kinderen geld geven
Kinderen zijn mooi. Dit is overal waar. Vaak komen kinderen rennen als je een camera hebt en springen ze graag voor je lens. Afgezien van het kijken of er ouders aanwezig zijn om de afbeeldingen goed te keuren, is er niets inherent mis aan het hebben van een knaller met een stel kinderen. Maar het komt erop neer dat kinderen nooit geld krijgen.
Ik was onlangs in Siem Reap, Cambodja. De plaats is dicht met kinderen die bedelen of foto's of armbanden verkopen. We waren een tempel aan het fotograferen en ik besloot te gaan zitten met een jong meisje dat smeekte. Het was heet en ik wilde haar fotograferen, maar ik kon zien dat ze om geld zou vragen. Ik spreek geen Khmer, dus keken we alleen naar toeristen en giechelden.
Een goedgeklede toerist zag haar en liep naar een vriend toe. Ze gaf haar vriendin haar camera en ging aan de andere kant van het meisje zitten, die niet eens keek. De vrouw boog zich voorover en stootte het meisje aan met haar elleboog; het jonge meisje draaide zich om naar de camera, op zijn best onverschillig. De vrouw stak haar hand in haar tas en - na een enorme zak lollies te hebben verwijderd - overhandigde het meisje een dollar. Ze liep weg en zag er behoorlijk opgewonden uit met haar foto, en had waarschijnlijk echt het gevoel dat ze gewoon iets goeds deed.
Maar deed ze dat? Ik heb geen factuur van één dollar gezien. Ik zag nog een reden om morgen opnieuw te bedelen. Nog een reden om op straat te blijven. Nog een reden om niet naar school te gaan. En elke non-profitorganisatie die met straat- of arme kinderen werkt, zal hetzelfde zeggen.
Voor ons kunnen het maar een paar munten zijn. Maar het bestendigt de armoedecyclus van kinderen, hoe klein het ook lijkt. Statistisch gezien worden jongens die te lang op straat blijven betrokken bij illegale activiteiten; meisjes eindigen ofwel zwanger heel jong, of zelfs met een hoger risico op sekshandel. Niemand wil onbewust een van die dingen ondersteunen. Dus als het op kinderen aankomt, houdt u uw geld in uw zak en steunt u een organisatie die werkt om kinderen in plaats daarvan naar school te krijgen.
Er zijn andere veel voorkomende, maar minder voor de hand liggende problemen als het gaat om iets aan een kind te geven. Bijvoorbeeld snoep. Dit is ook een reden om op straat te blijven, een voordeel, een voordeel, een traktatie. Het is ook fysiek schadelijk, omdat veel kinderen die met armoede te maken hebben geen tandenborstel hebben.
Op dezelfde manier is het uitdelen van speelgoed een slecht idee, tenzij je genoeg hebt voor elk kind dat komt rennen. Je zult waarschijnlijk alleen maar jaloezie veroorzaken bij de kinderen die het hebben gemist. Ten slotte is het kopen van artikelen van een kind nog steeds de bestendiging van de cyclus, zelfs als u een legitiem item uit de deal haalt - elke verkoop is een andere reden om op straat te werken.
Cambodja zit vol met kinderen die hulp nodig hebben. Het kan een reiziger eisen om de hele dag om te gaan met deze prachtige kinderen die om een dollar vragen. Het is hartverscheurend om hun armoede te zien en het kan ongelooflijk moeilijk zijn om steeds opnieuw nee te zeggen. Het vinden van vrijwilligerskansen, zoals lesgeven in fotografie in Anjali House in Siem Reap, is een veel betere oplossing dan geld, snoep of speelgoed uitdelen, of items kopen die een kind verkoopt. Foto: Auteur
Kinderen zullen u om geld vragen. Het is belangrijk dat we kinderen (en mensen) overal hetzelfde behandelen. Zou je geld overhandigen aan een vijfjarige in Sydney? Nee. Waarschijnlijk zou je ze vragen waarom ze niet op school zijn of waar hun ouders zijn. Zou je een armband kopen van een negenjarige die rond de Grand Canyon hangt? Waarschijnlijk niet. Zou je snoep uitdelen in Central Park? Als je dat deed, had je waarschijnlijk een troep ouders (of politie) bij je in een hartslag.
Mogelijk betere opties
- Investeer tijd in plaats van geld. Ga met ze om. Spring in een potje voetbal of springtouw. (Dat gezegd hebbende, gebruik altijd gezond verstand als je in een buurt staat die bekend staat om zakkenrollers of tassendieven. Niet nodig om paranoïde te zijn, maar ik pleit wel verstandig en intuïtief te zijn, vooral als het gaat om camera-uitrusting en paspoorten.)
- Onderzoek naar vrijwilligerswerkopties in het gebied. En ik bedoel echt onderzoek - 'dagbezoeken' aan weeshuizen zijn vaak emotioneel schadelijk voor de kinderen (iemand laten verschijnen en dan meteen weer vertrekken), of zijn totale schijnvertoning (kinderen worden geleend of verkocht aan het 'weeshuis', en "Rondleidingen" worden opgezet met hotels in de omgeving). Zoek een gevestigde non-profit die werk doet dat je bewondert. En als je vrijwilliger bent, geef dan een flink stuk tijd en alle vaardigheden die je hebt, zoals het onderwijzen van Engels, kunst of zelfs fotografie. Als je het van tevoren plant, kun je schoolbenodigdheden meenemen in plaats van speelgoed en ze aan de non-profitorganisatie geven om eerlijk uit te delen.
- Opties voor vrijwilligerswerk op basis van fotografie zijn te vinden op The Giving Lens, PhotoPhilanthropy of op gap-year websites - of neem gewoon zelf contact op met ngo's in het gebied waar je bent.
Tijd doorbrengen met kinderen tijdens het reizen is echt bijzonder - zorg er alleen voor dat je de effecten achterlaat waar je op hoopte.
