Er is iets van een koude oorlog aan het broeden onder kaartenmakers over wat ze met de Krim moeten doen.
Nadat de Russische inbeslagname van het Oekraïense Krim-schiereiland zondag door de kiezers was 'gevalideerd' maar niet door het grootste deel van de internationale gemeenschap werd erkend, zitten kaartenmakers vast in een raadsel over het al dan niet opnemen van het grondgebied in de Russische Federatie, het behouden in Oekraïne of het aanduiden als betwist.
Op woensdag heeft de National Geographic Society de eerste stap gezet en aangekondigd dat toekomstige kaarten de Krim zullen bevatten als onderdeel van Rusland. José Valdés, geograaf en hoofdredacteur en onderzoek voor National Geographic Maps, vertelde US News:
“We brengen de facto in kaart, met andere woorden, we brengen de wereld in kaart zoals deze is, niet zoals mensen zouden willen. Zoals je alleen maar kunt vermoeden, worden onze kaarten soms niet in een positief daglicht ontvangen door sommige individuen die de wereld in een ander daglicht willen zien.”
Ondertussen verklaarde Rand McNally, maker van educatieve kaarten in klaslokalen in de VS, dat ze de Krim in Oekraïne zullen houden, waarbij hij het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken aanhaalt als de ultieme autoriteit op territoriale grenzen. Op digitaal vlak heeft Google Maps onlangs de weergave van het schiereiland bijgewerkt met een rode stippellijn, bedoeld om de eigendom van het gebied over te brengen.
Wat denk je - moeten kaartenmakers de Krim naar de Russische Federatie verplaatsen?
