Reizen
Ik kom laat aan bij de 'ik heb een beetje overgegeven'-receptie.
FANCY HEBT u een huwelijk met koloniale thema's? Waarom houdt u het niet vast in Mpumalanga, Zuid-Afrika? En voor de goede orde, laten we gasten en bedienden opnemen wiens samenstelling, naar het schijnt, misschien wel lijkt op de hoogtijdagen van de Keniaanse aristocratie. Weet je, voordat de inboorlingen alle openheid kregen.
En als al die beslissingen voorbij uw misschien-dit-is-ongepast-filter zijn gekomen, waarom zou u de foto's dan niet op internet plaatsen en verrast zijn door de storm die het gevolg is?
Dat beschrijft ongeveer het traject van de beslissingen die ertoe leidden dat de grote dag van Dave en Chantal door Jezebel als een beetje, eh … ongepast werd beschouwd.
Het duurde niet lang voordat de foto's begonnen te verdwijnen en de originele posters verontschuldigden zich voor het veroorzaken van aanstoot, erop aandringend dat het thema niet zozeer koloniaal was als gebaseerd op de film Out of Africa van Sydney Pollack. Zelfs zonder kwade bedoelingen lijkt het echter kortzichtig om een bruiloft in het koloniale tijdperk te hebben in Zuid-Afrika, waar botte raciale ongelijkheden blijven bestaan en het verleden allesbehalve vergeten is.
Zoals een andere hoek van het internet zo welsprekend uitgelegd, zou je geen Schindler's List-bruiloft hebben, of een bruiloft gebaseerd op het verhaal van Amistad. Dus waarom zou Out of Africa een passend thematisch tarief moeten zijn?