Geen Paspoorten Voor Amerikaanse Burgers Die Belasting Verschuldigd Zijn? Matador-netwerk

Inhoudsopgave:

Geen Paspoorten Voor Amerikaanse Burgers Die Belasting Verschuldigd Zijn? Matador-netwerk
Geen Paspoorten Voor Amerikaanse Burgers Die Belasting Verschuldigd Zijn? Matador-netwerk

Video: Geen Paspoorten Voor Amerikaanse Burgers Die Belasting Verschuldigd Zijn? Matador-netwerk

Video: Geen Paspoorten Voor Amerikaanse Burgers Die Belasting Verschuldigd Zijn? Matador-netwerk
Video: Oorlog zorgt voor veel honger in Ethiopië 2024, November
Anonim

Reizen

Image
Image

Paspoort gegeven, paspoort weggenomen.

Ik heb ALTIJD aan mijn paspoort gedacht als een recht, niet als een voorrecht. Ik ben geboren in de VS en heb nooit afstand gedaan van mijn burgerschap (wat ik ook niet van plan ben). Ik gebruik dit blauwe boekje met meerdere pagina's voor mijn doen en laten. Het is door de was gegaan (niet aanbevolen, en zeker niet expres), er zijn extra pagina's in genaaid (vroeger gratis, kost nu maar liefst $ 80 +) en stuiterde meestal met me mee als werk of leven me over de grenzen brengt. En het (of zijn toekomstige iteraties) is van mij om te houden.

Blijkt dat ik me grondig vergiste. De Amerikaanse overheid kan uw door de VS uitgegeven paspoort intrekken om een van de volgende redenen, waaronder: vanwege meer dan $ 2.500 aan kinderbijslag, omdat het wordt onderzocht, omdat is vastgesteld dat het een drugshandelaar is of als een bedreiging voor de nationale veiligheid wordt beschouwd. Dat zijn er maar een paar.

Nu, volgens een wetsvoorstel dat binnenkort voor het Huis van Afgevaardigden zal worden gehoord, kan het terugbetalen van belastingen uw beweging buiten de Amerikaanse grenzen ook stoppen. De "Vooruitgang voor vooruitgang in de 21st Century Act" of "MAP-21, " - een wet die voornamelijk te maken heeft met snelwegen - omvat ook een bepaling die de Amerikaanse regering zou toestaan om te weigeren te verlenen, weigeren te verlengen, in te trekken, of beperk het paspoort van elke Amerikaanse burger die volgens de IRS $ 50.000 verschuldigd is.

U hoeft niet schuldig te zijn bevonden aan belastingontduiking of fraude, op voorwaarde dat de IRS beweert dat u $ 50.000 aan belasting verschuldigd bent. Dat is genoeg voor de Amerikaanse regering om uw beweging in en (meer waarschijnlijk) het land uit te beperken. Het is verontrustend dat je beweging kan worden gecontroleerd voor een handeling waaraan je nog niet schuldig bent bevonden.

Voor wie is het van toepassing

Een snelle analyse laat zien dat een persoon die $ 40.000 aan belastbaar federaal inkomen in de Verenigde Staten verdient (die ongeveer 25% belastingplichtig is) $ 10.000 per jaar (plus boetes) verschuldigd is, en in de loop van vijf jaar geen belasting betalen bij zou allemaal een belastingaanslag van meer dan $ 50.000 opleveren. Maar als u een verdiener bent die meer dan $ 261.000 aan belastbaar federaal inkomen heeft, kunt u binnen ongeveer een jaar $ 50.000 aan achterstallige belastingen verschuldigd zijn.

Maar vijf jaar lang geen belasting betalen? Doen mensen dat echt? Blijkt dat ze dat doen. Voer een Google-zoekopdracht uit voor "achterbelasting" en ontvang 4, 4 miljoen retouren. En over terugkeer gesproken, IRS-documenten geven aan dat vanaf 2010 alleen federale werknemers en gepensioneerden (ongeveer 279.000 mensen) vanaf september 2010 3, 4 miljard dollar aan achterstallige belastingen verschuldigd waren.

Dus blijkbaar zijn mensen die geen belasting betalen een groot probleem in de Verenigde Staten. Maar is intrekking en ontkenning van paspoorten effectief? Slechts ongeveer 30% van de Amerikaanse burgers zijn paspoorthouders, en dit aantal is gestegen sinds wetten zijn aangenomen die het gebruik ervan vereisen voor bezoeken aan Canada en Mexico.

En is het eerlijk? Artikel 13 van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens, in een sectie waarnaar vaak wordt verwezen in termen van vrij verkeer:

(2) Iedereen heeft het recht om elk land, inclusief het zijne, te verlaten en naar zijn land terug te keren.

effectiviteit

Maar de Verenigde Staten hebben het recht opgeëist om beweging te beperken voor mensen die kinderbijslag verschuldigd zijn, vermoedelijk als een stimulans om het geld te betalen dat ze verschuldigd zijn (wat niet direct ten goede komt aan de overheid), of om mensen te straffen die geld verschuldigd zijn. Vermoedelijk willen de auteurs van het wetsvoorstel en degenen die het goedkeuren ook het leven ongemakkelijk maken voor mensen die $ 50.000 of meer aan belasting verschuldigd zijn. Ik moet vragen welk doel het beperken van reizen voor mensen die $ 50.000 verschuldigd zijn, zal dienen als een afschrikmiddel om zoveel geld (of een stimulans om te betalen) te betalen, als een straf als je dat doet, of een stimulans om tracks te maken als je $ 49.999 verschuldigd bent.

Voor de tekst van de voorgestelde wet, ga hierheen en volg de voortgang ervan via het Congres. En voor een beetje meer lezen over belasting en paspoorten, bekijk dit Atlantische artikel over hoe belastingaansprakelijkheid ertoe leidt dat steeds meer Amerikaanse paspoorthouders ze inleveren. Maar dat lijkt vooral een optie te zijn voor mensen die in een ander land wonen. Het helemaal niet hebben van een paspoort zou uw (wettelijke) reisplannen ernstig ondermijnen.

Aanbevolen: