Hoe Dom Kan Dit College In South Carolina Zijn? Het Antwoord: Zeer

Inhoudsopgave:

Hoe Dom Kan Dit College In South Carolina Zijn? Het Antwoord: Zeer
Hoe Dom Kan Dit College In South Carolina Zijn? Het Antwoord: Zeer

Video: Hoe Dom Kan Dit College In South Carolina Zijn? Het Antwoord: Zeer

Video: Hoe Dom Kan Dit College In South Carolina Zijn? Het Antwoord: Zeer
Video: PROS AND CONS | THE UNIVERSITY OF SOUTH CAROLINA 2024, April
Anonim

Reizen

Image
Image

RECENT, ik schreef een artikel over waarom Charleston, South Carolina, de beste plek is waar je mogelijk naar de universiteit kunt gaan. Een van de redenen die ik heb genoemd, was hoe liberaal Charleston is, vooral met betrekking tot onze LGBT en de Afro-Amerikaanse bevolking. Het spijt me te moeten zeggen dat ik het verkeerd had op dat punt.

Onlangs werd luitenant-gouverneur Glenn McConnell gekozen om de nieuwste president van het College van Charleston te worden. Hij heeft geen achtergrond in academische administratie en ondersteunt de Zuidelijke strijdvlag die op het terrein van het Statehouse in South Carolina vliegt. Hij neemt deel aan de re-enactment van de Burgeroorlog als een 'hobby', maar de geloofwaardigheid van zo'n tijdverdrijf is twijfelachtig, wanneer foto's zoals die hierboven - waarin hij gekleed is als een geconfedereerde soldaat, geflankeerd door enkele slaven - openbaar worden getoond.

CofC heeft in het verleden behoorlijk wat slechte dingen gedaan - ze hebben ooit een seksspeeltjesfeest gesloten dat geld wilde inzamelen om slachtoffers van huiselijk geweld te helpen, vanwege een domme, verouderde verordening dat het “illegaal is om pornografie te hebben binnen een mijl van een kerk '(er zijn kerken op elke hoek in Charleston) - maar deze stap is eerlijk gezegd op zoveel manieren beledigend. De twee andere toonaangevende kandidaten waren beide sterk, met legitieme universitaire bestuurlijke achtergronden. Jody Encarnation is een gepensioneerde professor aan de Harvard University en CofC-alumni, en Martha Saunders was voormalig president van de University of Southern Mississippi.

Niemand zou er twee keer over hebben gedacht om Barack Obama te kiezen als een van zijn beleid het voeren van de Black Power-vlag op Capitol Hill was. Niemand zou de president van Duitsland serieus hebben genomen als een foto van hem gekleed als een nazi, tussen twee slachtoffers van het concentratiekamp re-enactment, openbaar werd. Waarom is het acceptabel voor een universiteit, die geacht wordt een precedent voor de staat te vormen, en studenten aan te moedigen zich in te schrijven op basis van het feit dat het een veilige, progressieve, discriminatievrije omgeving is, om zo'n slecht passende leider te kiezen?

Wat me het meest van streek maakt, is de volledige minachting die CofC had voor zijn faculteit (waarvan slechts 11% de beslissing ondersteunt) en de studenten. Honderden studenten protesteerden dagelijks tegen de kandidatuur van McConnell. Ze hebben hun democratische rechten uitgeoefend, brieven geschreven, verzoekschriften gestuurd, forums gehouden en meer. En toch werd McConnell 'unaniem gekozen' door de raad van bestuur van CofC. Het was een stap om toekomstige financiering voor de school veilig te stellen, maar omdat alumni hun jaarlijkse donaties intrekken en het aantal nieuwe studenten afloopt, hebben ze veel meer nodig dan wat McConnell's supporters kunnen bieden

De catchphrase van CofC Alumni is #CantHideThePride. Nou fuck die yo - welke trots ik ooit had voor mijn alma mater, is volledig verdwenen.

Aanbevolen: