5 Echte Kwaadaardige Miljardairs - Matador Network

Inhoudsopgave:

5 Echte Kwaadaardige Miljardairs - Matador Network
5 Echte Kwaadaardige Miljardairs - Matador Network

Video: 5 Echte Kwaadaardige Miljardairs - Matador Network

Video: 5 Echte Kwaadaardige Miljardairs - Matador Network
Video: #EKDaily | 15 juni | Poule des doods! | Milan van Dongen, Jean-Paul Rison & Simon Cziommer 2024, April
Anonim
Image
Image

Het ergste dat Bill Gates ooit deed, was Windows 98 maken. Maar de tijd genas die wonden, en hij heeft sindsdien veel gedaan om het stigma ongedaan te maken. Zoals het starten van een gigantische filantropische organisatie en er alles aan doen om bijvoorbeeld malaria te beëindigen.

Maar er zijn een onfatsoenlijk aantal mensen die de grote negen-nul bankrekening hebben verzameld voor levens die zijn besteed meesters van de zonde. Het soort mensen dat een niet-berouwvolle hypotheekmakelaar er de ochtend na de wasdag in het Vaticaan schoner uitziet dan de paus. Hier zijn 5 van de ergste.

Gina Rinehart

Geschatte rijkdom: $ 17 miljard

Gemaakt door: Being born. De wereld heeft ijzer nodig.

Rinehart, een van de rijkste vrouwen ter wereld, vertelde critici van haar rijkdom beroemd dat ze 'minder tijd moesten besteden aan drinken of roken en socialiseren, en meer tijd aan het werk'. Dat is ironisch, aangezien ze zelf obsceen rijk werd via de Paris Hilton-aanpak van simpelweg geboren worden met een zilveren lepel (of, beter gezegd, een ijzermijn) in haar mond. Geboren in de Australische tycoon Lang Hancock in 1954, zag de stijging van de wereldwijde mineralenprijzen in de afgelopen jaren haar rijkdom ballooning in de mate dat ze op een gegeven moment effectief een miljoen Australische dollars verdiende in de tijd die je zou nemen om te kijken een aflevering van Community.

De affiniteit die de obsceen rijke mensen hebben voor Ayn Rand-achtige ideeën ten opzichte van hun medemens (dat wil zeggen, volledige afkeer) wordt goed geïllustreerd door Rinehart's argument in 2012 dat Australië niet concurrerend werd omdat landen in Afrika hun mijnwerkers $ 2 per dag konden betalen. De BBC schatte op het moment dat ze $ 600 per seconde verdiende tijdens het opnemen van haar speech. Dat zou het onderstaande uittreksel $ 31.800, of 15.900 dergelijke Afrikaanse arbeidsdagen waard maken.

Ze onderzocht eerder ook de haalbaarheid van het gebruik van een atoombom om een haven aan de kust van Australië te creëren, of als een middel voor efficiëntere mijnbouw. Omdat zo'n plan op het eerste gezicht natuurlijk niet krankzinnig is.

Harold Simmons

Geschatte rijkdom: $ 8, 5 miljard

Gemaakt door: Een heleboel dingen. Meest relevant, door kernafval slecht op te slaan.

Als Gina Rinehart een fan is van ontploffende kernbommen, is Simmons een fan van het gebruik van nucleair materiaal om West Texas langzaam te vergiftigen. Na zes jaar lobbyen, verzamelt de nucleaire afvalstortplaats die hij opende in Andrews County, nabij de grens met New Mexico, laagactief (dat is eufemisme) kernafval en slaat het op bovenop een aantal grote aquifers. Een daarvan ligt slechts 14 voet onder het afval van nucleaire geneeskunde, oude reactoronderdelen en radioactieve wapenresten. Sommige mensen werken, Simmons verdient miljoenen en de aansprakelijkheid wanneer het water in Texas begint te gloeien ligt bij de staat. Geen wonder dat Dallas 'D Magazine hem de' meest kwaadaardige genie 'van de stad noemde.

Het is leuk om te weten dat de ernstige problemen worden aangepakt door verantwoordelijke, belangeloze samaritanen. Ik zal flessenwater meenemen op mijn volgende reis naar West Texas, bedankt.

Ivan Glasenberg

Persoonlijke rijkdom: meer dan $ 6, 5 miljard

Gemaakt door: Rechtvaardig de schatkisten van sommige van de armste landen ter wereld in de war

Mensen die praten over de ineffectiviteit van buitenlandse hulp aan Afrika, praten er routinematig over hoe 'de Afrikanen' de vele miljarden dollars aan liefdadigheidsinstellingen uit het Westen gewoon niet kunnen beheren die ze dit afgelopen boekjaar hebben gekregen. Af en toe schrijven ex-Goldman Sachs-werknemers zulke betuttelende argumenten in boeken die veel verkopen aan het soort mensen dat liever van Afrika zou kopen wat ze een eeuw of zo niet terug konden stelen, in plaats van zich zorgen te maken over het juiste begrip waarom geldstromen uit landen als Zambia, bijvoorbeeld, lijken niet eenvoudig op bergen geld verspild door onbeholpen Afrikanen.

Lees meer: Uw perceptie van vermogensverdeling in de VS is verkeerd

Ze kijken niet te goed naar de kapitaalstromen uit veel Afrikaanse landen, juist omdat je uiteindelijk bedrijven als Anglo-Zwitserse Glencore en zijn baas, Ivan Glasenberg, zult vinden in de voorhoede van het gebruik van fiscale mazen om zwakke landen uit belastinginkomsten te halen op hun mineralen. Glencore-mijnen, zeg maar, ijzer uit mijnen in Zambia en verkoopt het vervolgens aan een Zwitserse dochteronderneming bij iets crimineels, zoals (voor illustratieve doeleinden) een dollar per ton. Dat wil zeggen goed onder de wereldmarktprijs. Het bedrijf betaalt vervolgens zijn belastingen op die dollar - wat een schijntje is. En de Zwitserse koper kan het vervolgens markeren tegen reële prijzen en het overal verkopen, waarbij hij weinig tot geen belasting betaalt op de plaats waar het bedrijf (als 'handelaar' van mineralen) is gevestigd. Zambia heeft de meeste waarde van zijn mineralen gestolen, Glencore en Glasenberg verdienen een fortuin.

Wassen, spoelen en herhalen op wat letterlijk op industriële schaal is, en u bent verantwoordelijk voor het af en toe stelen van zoveel of meer waarde uit Afrikaanse economieën dan zij van hulp ontvangen. Als het mogelijk zou zijn om arme landen in hun economische problemen te trappen, zou Glencore de laars met stalen (of koper-, in het geval van Zambia) zijn. Glencore's streven naar deze tactiek is zo schadelijk dat het eigenlijk het onderwerp is geworden van een aflevering van Why Poverty op de BBC.

Dan Gertler

Geschatte rijkdom: ten minste $ 2, 5 miljard, volgens de Bloomberg Billionaires Index

Gemaakt door: De diamanten verkopen die niemand met een geweten zou verkopen

Ben je een ondemocratische Afrikaanse leider? Heb je recentelijk de leiding gehad over een groot land met crimineel rijke diamantstortingen, maar heb je moeite om investeerders te overtuigen om betrokken te raken bij het winnen van de rijkdom en het betalen om te voorkomen dat je corrupte en gigantische administratie volkomen ontrafeld wordt?

Als dat zo is, dan is Mr. Gertler misschien de man om uw regime te bankrollen. Voor de onverslaanbare prijs om uw minerale rechten weg te pissen.

Gertler, een persoonlijke vriend van Joseph Kabila, de leider van de verkiezingsaanjager van de Democratische Republiek Congo, heeft een lange, lucratieve en onaangename rit gehad naar de rijkdommen van wat misschien wel het meest uitgebuite land van het continent is. Toen de vader van Joseph, Laurent Kabila, in 1997 de eerste Congo-oorlog voerde die bijna een miljoen burgers zou doden en in wezen een genocide zou zijn voor degenen die na 1994 Rwanda waren ontvlucht, was het $ 20 miljoen van Gertler in ruil voor exclusieve rechten om De diamanten van Congo die zouden helpen de moord te financieren.

In 2011 vroeg het Internationaal Monetair Fonds een paar grote mijnen in de DRC om de niet-gepubliceerde verkoop van activa aan aan Gertler gelieerde bedrijven tegen het markttarief te verklaren, die vervolgens voor honderden miljoenen winst werden doorverkocht. In 2012 gaf de Eurasian Natural Resources Corporation ongeveer een half miljard dollar uit om zijn banden met Gertler af te stoten, die ervan beschuldigd werden “Congo te plunderen ten koste van zijn mensen”.

Plunderend Afrika was niet alleen het favoriete tijdverdrijf van genocidale Belgen, of beledigende alcoholisten in tropenhelmen. Het wordt uitgevoerd als een lucratieve moderne handel in diamanten en koper door bedrijven zoals die van Gertler.

Viktor Bout

Geschatte rijkdom: ongeveer $ 6 miljard

Gemaakt door: voorraden van handvuurwapens verkopen aan vervelende mensen over de hele wereld, namens gemene mensen die niet betrapt kunnen worden en het zelf doen

Herinner je je die hartverwarmende Hollywood-film over een jongen uit een kleine stad die grote hoeveelheden geweten handelt voor mensen in West-Afrika? Ja, Lord of War. Wat overigens grotendeels werd geïnspireerd door de capriolen van Mr. Bout - behalve dat het echte verhaal weinig morele reflectie of laatste ontsnapping uit de gevangenis lijkt te hebben gehad die Nicolas Cage genoot.

Viktor Anatolyevich Bout werd mogelijk in Tadzjikistan geboren, mogelijk in 1967, en wordt gezegd dat het een polyglot is - sprekend zes talen die Perzisch en Esperanto (ja, Esperanto) omvatten vanaf 12 jaar. Na te hebben gewerkt als vertaler in het Sovjetleger, tot 1991, Bout zou vervolgens 'luchtvracht' (zoals in, niet echt) uitvoeren naar Afghanistan, Sierra Leone, Congo, Kenia, Libanon, Libië, de Centraal-Afrikaanse Republiek en Angola. Die luchtvracht zou worden gebruikt om vliegtuigen neer te schieten, oorlogen te verlengen en over het algemeen echte walgelijke hoeveelheden pijn over de hele wereld te veroorzaken. Als er een groep was, of een oorlog, waar geen verstandig ethisch individu wapens aan zou verkopen, zou Bout dat blijkbaar wel doen. Weet je - vraag en aanbod.

Gearresteerd in Bangkok in 2008 voor het proberen wapens te verkopen aan mensen waarvan hij dacht dat ze FARC-rebellen waren, maar wiens visitekaartjes eigenlijk 'DEA' zeiden, Bout zit nu 25 jaar in de gevangenis in de VS, omdat openbare ruin geen optie was. Tot grote schrik van de Russische regering en ongetwijfeld een stel andere mensen wier aantallen waarschijnlijk in zijn rolodex zaten. Dat maakt hem ook het enige lid van deze kwaadaardige miljardairsclub die daadwerkelijk in de gevangenis zit.

Dus er. Hollywood liegt niet altijd. Er zijn echt mensen die zo slecht zijn.

Aanbevolen: