Nieuws
NA DE AANVALLEN VAN DEZE OCHTEND op de stad Brussel, en nadat de aanvallen door de Islamitische Staat waren opgeëist, was er enige voorspelbare vervelende terugslag op sociale media (en, via Donald Trump, op reguliere media) tegen moslims. Op Twitter begonnen racisten en islamofoben te tweeten met de hashtag #StopIslam, en binnen korte tijd werd het vermeld onder de trending hashtags op Twitter.
Maar, zoals de Washington Post al zei, het was trending om de tegenovergestelde reden die je zou verwachten: meer mensen duwden terug tegen de hashtag dan vóór. The Post schrijft:
In feite lijkt de verspreiding van [# StopIslam] een hartverscheurend fenomeen te weerspiegelen dat onderzoekers na de terroristische aanslagen van november in Parijs hebben waargenomen: anti-moslimretoriek piekt verontrustend op sociale media na een aanval, maar de piek van anti-moslimretoriek is nog dramatischer.
Postverslaggever Caitlin Dewey wijst erop dat de belangrijkste tweet die de trend startte, was door een rechtse trol in Spanje, die de hashtag (populair bij America's Tea Party) gebruikte in combinatie met opmerkingen over Brussel. Maar de reacties op deze originele Tweet waren meestal negatief, met gebruikers van sociale media die erop wezen dat er een enorm verschil is tussen de islam en ISIS, en dat westerlingen die de islam aanvallen (hetzij verbaal of fysiek) alleen in de handen spelen van extremisten zoals ISIS die proberen een cultuuroorlog tussen de islam en het westen uit te lokken terwijl er geen redenen zijn dat de twee groepen op gespannen voet zouden moeten staan.
Het is gemakkelijk om in tijden van tragedie de nare dingen te fixeren die mensen kunnen veroorzaken. Hetzelfde gebeurt elke keer als er een grote terroristische aanval plaatsvindt. Maar de grote kracht van internet is dat het ons in staat stelt de bigots en de racisten te vergelijken met de aardige en medelevende mensen van de wereld. En de cijfers zijn duidelijk: de goede mensen zijn in de meerderheid.
