Orthodoxe Joden aan de Westelijke Muur / Foto: premasagar
Voorstanders van religie zeggen dat je je geloof in matiging kunt geloven, maar Mick McCormack gelooft dat 'religie' en 'matiging' elkaar uitsluiten.
Elk schrijven dat probeert "religie" en "fundamentalisme" aan te pakken, moet een noodgeval 911 hebben en het adres van de schrijver moet zijn toegevoegd voor een snelle ambulance en politieoptreden.
Of hij / zij is een masochistisch mentaal geval of ze hebben echt het geld nodig om zelfs zo'n opdracht aan te nemen. Of misschien allebei. Nou, hier ben ik. Jij mag het beoordelen.
Het woord 'religie' komt van het Latijn, religare, wat betekent 'sterk binden'. Iemand die religieus is, heeft ervoor gekozen zich sterk te binden aan een bepaald geloofssysteem.
Het woord 'fundamentalisme' komt uit het Latijn, fundamentum wat betekent 'van het fundament' of 'van de onderliggende principes'.
We eindigen met zoiets als dit:
Een fundamentalist is iemand die de onderliggende principes begrijpt die de basis vormen van zijn specifieke religie en heeft besloten zich sterk te binden om volgens die principes te handelen.
Hier begint het plezier. Bijna iedereen is een religieuze fundamentalist.
Zelfs gezworen atheïsten hebben besloten dat er geen God is. Ze hebben zich sterk gebonden aan de fundamentele overtuiging dat we geen hogere macht hebben en ze handelen volgens hun overtuiging.
Wat dacht je van een ander voorbeeld. Laten we nemen wat wordt beschouwd als een van de oudste traditionele religies, het jodendom.
jodendom
Joden geloven dat er een God is, dat Hij de enige God is en dat hij de God is die het Joodse volk heeft gekozen, van hun eerste grondlegger, Abraham, om Zijn volk te zijn en om uiteindelijk de wereld te regeren met de Messias uit de Joden.
Ze erkennen ook dat als niet-Joden dit willen geloven, ze geaccepteerd kunnen worden in de Joden en deel uitmaken van de religie; waarbij iedereen naar de hel gaat.
Klinkt ook als de moslims, toch? Laten we het proberen. (Tjonge, we komen nu in de problemen).
Islam
Taliban / Foto: AP
Moslims geloven dat er een God is, dat Hij de enige God is en dat Hij de God is die het islamitische volk heeft gekozen, van hun eerste grondlegger, Abraham, om zijn volk te zijn en uiteindelijk de wereld regeren met de Messias die uit de moslims.
Ze erkennen ook dat als niet-moslims dit willen geloven, ze kunnen worden geaccepteerd in de religie; alle anderen gaan naar de hel.
Oh Oh. Laten we het christendom proberen, zullen we?
Christendom
Christenen geloven dat er een God is, dat Hij de enige God is en dat Hij de God is die het christelijke volk heeft gekozen, van hun eerste grondlegger, Abraham, om zijn volk te zijn en uiteindelijk de wereld regeren met de Messias die uit … de Joden.
(Jezus begon als een Jood, maar zij verwierpen hem, dus hij, Jezus, verwierp hen ook, behalve omdat zij in Hem geloven als God. - Het is een beetje ingewikkeld.) Ze erkennen ook dat als niet-christenen dit willen geloven, dat ze kunnen worden aanvaard in de religie; waarbij iedereen naar de hel gaat.
De rest van het isme
Dat zorgt voor de drie 'grote' godsdiensten op aarde. Maar laten we niet vergeten dat er veel andere 'fundamentals' zijn waaraan mensen 'gebonden' zijn - boeddhisme, shintoïsme, animisme en alle andere --ismen.
Het volstaat te zeggen dat het patroon blijft bestaan. Als je in iets gelooft waaraan je jezelf hecht voor actie en interactie met mensen in het leven, ben je een religieuze fundamentalist.
Het echte probleem ligt bij het gevreesde woord INTERPRETATIE. Hoe interpreteren we wat we denken dat is geschreven door diegenen die zogenaamd de oorspronkelijke leiders van onze religieuze bewegingen zijn en waar brengt dat ons naartoe?
Voorbereid op de reis
Een van de grote filosofen van de geschiedenis, Benjamin Disreali, schreef;
“Het maakt mij niet uit wat je gelooft, onthoud gewoon dat wat je gelooft je ergens naartoe zal brengen. Zorg dat je voorbereid bent op de reis. '
Wat de samenlevingen van de beschaafde wereld (en door de geschiedenis heen) stoort, is wanneer degenen die gebonden zijn aan hun overtuigingen het gevoel hebben dat ze anderen moeten dicteren hoe te leven en soms proberen anderen te dwingen te leven zoals ze leven.
Het meest universele moderne voorbeeld waarover waarschijnlijk overeenstemming kan worden bereikt, is de Taliban in Afghanistan. Het zijn de islamitische religieuze fundamentalisten die de hoofden van mensen afhakken die weigeren zich aan te sluiten bij hun specifieke conservatieve interpretatie van de islam.
Natuurlijk is dit door de eeuwen heen gebeurd, althans sinds Abraham. Daarvoor sneden mensen gewoon elkaars hoofd af omdat ze het niet leuk vonden hoe ze eruit zagen of hun kamelen wilden. (Waarschijnlijk Camel-holics)
De fundamentele vraag
Dus de vraag blijft: "Kan elke religie vrij blijven van fundamentalisme?" Het antwoord is: "Niet als je het definieert in woorden en daden, die je moet volgen om betekenis te hebben." Dus, "NEE!"
Taliban / Foto: Digitalexander
Het alternatief is natuurlijk om niets heel sterk te geloven en je er zeker niet heel sterk aan te binden. Dit roept een nieuwe vraag op:
"Kun je gelukkig zijn als je niet genoeg gelooft in of jezelf bindt aan iets op aarde om er sterk om te geven en ernaar te handelen?"
Natuurlijk kan je dat. Maar je zou het waarschijnlijk niet je religie moeten noemen. Noem het dat de definitie tart. Je zou het je sociale club kunnen noemen of zoiets. Denk er over na.
Als je iets je religie noemt, gaat het waarschijnlijk om je god. Als je god zo gemakkelijk in de omgang is, dat hij het niet erg vindt als je niet geeft om wat hij zegt te doen, hoeveel van een god is hij dan? Als hij je gewoon laat beslissen wat je zult geloven en wanneer en hoe je ernaar zult handelen, is hij dan niet minder krachtig dan jij?
Goede sfeer
Degenen die met mate in hun god willen geloven, absorberen wat goede vibraties en noemen het een religie; dat is prima met mij.
Wees er gewoon op voorbereid dat u, waar u ook reist, ongetwijfeld tegen hen op zult botsen die het "religieus en fundamenteel" oneens zijn.
Aan de andere kant, als je jezelf wilt wijden aan niet-religieuze activiteiten die zinvol zijn in je leven, bijvoorbeeld, het redden van de walvissen of het voeden van de kinderen van de wereld, of een aantal prachtige oorzaken, doe het dan zeker.
Koop gewoon geen kaartje voor de treurtrein door het 'religieus' te noemen. Noem het humanitair, reis de wereld rond met het rustige plezier van het goede te doen en wees gelukkig.
