“Leer een nieuwe taal en geef je geweldige nieuwe vertaalvaardigheden aan de hele wereld door het web te vertalen naar je doeltaal.”
OF DAT IS WAT ZE CLAIMEN.
Een nieuw project genaamd Duolingo zegt dat het je zal helpen een taal te leren terwijl je het web vertaalt. In hun video van twee minuten leggen ze het proces uit:
- U doet een test in uw doeltaal.
- Ze geven je zinnen op jouw niveau.
- Je vertaalt genoemde zinnen.
- Daarmee stel je in staat 'een schat aan taalgeketende informatie te bevrijden voor de hele mensheid'.
Het uiteindelijke doel van Duolingo is om het web te vertalen, pagina voor pagina. Hun claim is dat als er een miljoen mensen meedoen, het slechts 80 uur (vermoedelijk per persoon) zou duren om alle Engelse Wikipedia in het Spaans te vertalen.
screenshot
En volgens hen is het voordeel voor u als 'vertaler' dat het proces u helpt nieuwe woorden te onthouden.
Je weet wat voor taalstudent je bent en of dit voor jou werkt. Mogelijk moet u een uitgesproken woord horen of er meerdere keren aan worden blootgesteld voordat het blijft plakken. Iedereen is anders, maar vermoedelijk zijn we allemaal in staat om een andere taal te beheersen.
Tot dusverre heb ik er niet aan kunnen knagen, omdat het nog steeds in bètatests is. Ik ben ook een erkende taal- en vertaalsnob en geloof dat mensen in hun moedertaal moeten vertalen, niet in hun tweede (of zevenentwintigste) taal.
Maar ik moet toegeven dat zelfs een ietwat ingewikkelde menselijke vertaling van een webpagina beter moet zijn dan een deel van wat ik zie dat automatisch vertaald is. En terwijl ik mijn eigen Spaans-Engelse vertalingen doe voor mijn werk, vertrouw ik vaak op dezelfde groep Linguee, waarmee je kunt zien hoe mensen woorden in een andere taal hebben vertaald, binnen de context van specifieke zinnen.
Dus mijn mening: groepsbronvertaling, ja. Maar koper (of beta-tester) pas op.
