Is Langdurig Reizen Egoïstisch? Matador-netwerk

Inhoudsopgave:

Is Langdurig Reizen Egoïstisch? Matador-netwerk
Is Langdurig Reizen Egoïstisch? Matador-netwerk

Video: Is Langdurig Reizen Egoïstisch? Matador-netwerk

Video: Is Langdurig Reizen Egoïstisch? Matador-netwerk
Video: 7 дней в Словении от Matador Network 2024, Mei
Anonim

Reisplanning

Image
Image
Image
Image

Foto: earthfrommybrain

Soms kan het ontsnappen aan de 40-urige werkweek leiden tot schuldgevoelens en egocentrisch lijken.

Ik heb zin om mezelf over het hoofd te duwen voor dit schuldgevoel dat over me heen is gekropen.

Mijn man en ik hebben vijf jaar hard gewerkt om geld te besparen voor onze reis rond de wereld en we blijven werken terwijl we onderweg zijn om onze cv's actief te houden. Toen we druk bezig waren met reizen, was ik heel blij dat we onze baan hadden opgezegd, ons huis hadden verkocht en de wereld rond slenteren. We houden van de flexibiliteit die gepaard gaat met reizen, de mogelijkheid om te werken en te spelen wanneer en waar we willen.

Maar zodra we thuiskwamen voor de vakantie, stroomde een golf van schuld over me heen. Ik zie mijn familie en vrienden 40 uur per week werken, gestage salarisbetalingen doen en bijdragen aan hun gemeenschap, en vraag me af of we egoïstisch zijn door zoveel tijd en geld in onszelf te investeren.

Het woordenboek definieert 'egoïstisch' als 'buitensporig of exclusief bezig zijn met jezelf' of 'zijn eigen voordeel, plezier of welzijn zoeken of concentreren zonder rekening te houden met anderen'. Is dat niet wat reizigers op de lange termijn doen?

Thuis blijven versus De wereld verkennen

Image
Image

Foto: Dipanker Dutta

Wanneer we werken, dragen we bij aan de economie en de gemeenschap; door langdurig te reizen, dragen we niet langer bij aan beide. De lijdende Amerikaanse economie zou het geld kunnen gebruiken dat we uitgeven aan ons huis, onze auto en voedsel. De vrijwilligersactiviteiten waar we vroeger bij betrokken waren, zijn aan de kant gezet.

Afgezien van onze impact op ons thuisland, schaden we culturen in het buitenland door economieën gericht op toeristen te creëren en onze westerse inzichten en gewoonten in die samenlevingen te introduceren. Culturele dansen die traditioneel werden uitgevoerd binnen een bepaalde gemeenschap voor festivals of evenementen, zoals de Maori haka of Masai dansrituelen, worden nu elke avond uitgevoerd voor gapend publiek en buffetdiners voor nette bedragen.

Dus, is langdurig reizen egoïstisch? Eenvoudig antwoord: ja. We offeren de waarden op die het hoogst zijn geplaatst door de westerse samenleving - met een vaste baan en inkomen, huis en gezin - om onze individuele genoegens te bevredigen.

Egoïsme kan goed zijn

Ik kan een beetje van mijn schuld opheffen door te kijken naar Ayn Rand's overtuiging dat egoïsme een deugd is en:

Het morele doel van het leven van een man is het bereiken van zijn eigen geluk. Dit betekent niet dat hij onverschillig staat tegenover alle mensen, dat het menselijk leven geen waarde voor hem heeft en dat hij geen reden heeft om anderen in noodgevallen te helpen. Maar het betekent wel dat hij zijn leven niet ondergeschikt maakt aan het welzijn van anderen, dat hij zichzelf niet opoffert aan hun behoeften, dat de verlichting van hun lijden niet zijn primaire zorg is.

Door ervoor te kiezen traditionele paden en plannen te verlaten, dagen we onze geloofsstructuur uit en versterken we onze vastberadenheid in onszelf. Zoals Rand verklaarde: “[de] [r] ationeel egoïstische man - een man met eigenwaarde… is de enige man die in staat is om vaste, consistente, compromisloze, niet-veroordeelde waarden te handhaven. De man die zichzelf niet waardeert, kan niets of niemand waarderen. '

Zelftwijfel doodt de motivatie om enige verandering aan te brengen. Dus door onze perspectieven en locaties tijdens het reizen voortdurend te veranderen, raken we onze eigen zorgen kwijt en vergroten we ons zelfrespect.

Is een hoog zelfbeeld een slecht ding?

Image
Image

Foto: bfick

Hoewel ons altijd is geleerd dat we alles kunnen doen als we in onszelf geloven, beweert Jean Twenge dat onze generatie - mensen geboren tussen de jaren zeventig en de jaren negentig - lijdt vanwege dat versterkte idee dat 'het zelf eerst komt'.

Ze noemt ons de Me Generation omdat we "nooit een wereld hebben gekend die plicht boven zichzelf stelt, en gelooft dat de behoeften van het individu eerst moeten komen."

Hoewel we 'genieten van ongekende vrijheid om na te streven waar we blij van worden', betoogt ze dat onze hoge zelfvertrouwen en hoge verwachtingen leiden tot depressie, angst, cynisme en eenzaamheid wanneer aan die verwachtingen niet wordt voldaan.

Ze beweert dat de druk van zelfredzaamheid voor veel jonge mensen stressvol kan zijn als ze beseffen dat ze alleen zijn in een moeilijke wereld met weinig kansen op succes.

In tegenstelling tot de meeste hokbewoners heeft de langetermijnreiziger echter meestal geen hoge verwachtingen. Weinigen (indien aanwezig) verwachten beroemd of rijk te worden - eigenlijk verwachten de meesten van ons geld te besteden aan reizen en budgetten.

Dus zelfs als we zelfverzekerder worden omdat we reizen, leidt dat vertrouwen niet tot de depressie die vele anderen in de Me Generation vinden omdat de reiziger vrijwillig veel hoge verwachtingen heeft opgegeven op zoek naar een non-conformistische levensstijl.

De meeste langdurige reizigers zijn in plaats daarvan op zoek naar dat ongrijpbare 'geluk' door middel van ervaringen.

Aanbevolen: