duurzaamheid
ELK JAAR publiceert DE ETHISCHE REIZIGER-organisatie een lijst van tien ontwikkelingslanden die volgens haar de meest ethische plaatsen zijn voor de sociaal bewuste reiziger om te bezoeken. Het idee achter het project is eenvoudig: door reizen aan te moedigen naar ontwikkelingslanden die uitstekend werk hebben verricht op het gebied van milieubescherming, sociaal welzijn, mensenrechten en dierenwelzijn, stimuleren ze goed gedrag.
Zonder verder oponthoud, hier zijn de tien landen die Ethical Traveller koos voor hun lijst "Beste bestemmingen" 2017.
De top tien
In alfabetische volgorde:
- Belize
- Cabo Verde
- Chili
- Costa Rica
- Dominica
- Mongolië
- Palau
- Tonga
- Uruguay
- Vanuatu
Hoe de lijst wordt gemaakt
Ten eerste kijkt de organisatie naar alle ontwikkelingslanden in de wereld op basis van hun vier categorieën (nogmaals, milieubescherming, sociaal welzijn, mensenrechten en dierenwelzijn). Communicatiedirecteur Michael McColl legt uit:
“We houden rekening met landenscores uit verschillende databases met betrekking tot onze [vier] categorieën, met behulp van informatie uit bronnen zoals Freedom House, de Millennium Challenge Corporation, Reporters Without Borders, UNICEF, de Wereldbank en LGBT-bronnen. Na het identificeren van ongeveer 25 "shortlist" -spelers, wenden we ons tot gedetailleerd case study-onderzoek, gericht op acties die deze regeringen het afgelopen jaar hebben genomen om beleid en praktijken in hun landen te verbeteren (of in sommige gevallen te verzwakken). We gebruiken veel strategieën om onze lijst af te ronden, waaronder betrokkenheid met maatschappelijke leiders, discussies met reizigers en beoordelingen van lokale Engelstalige media.”
Elk jaar worden enkele landen om de een of andere reden nauw van de lijst gestoten en de voorkeur gaat uit naar eilanden. Dit, zo speculeren ze, is omdat eilandstaten onevenredig worden getroffen door klimaatverandering, waardoor ze meer kans maken serieuze stappen te ondernemen om de vernietiging van het milieu en de uitstoot tegen te gaan.
Wie was het beste in wat
De winnaar in de categorie milieubescherming was een eeuwige favoriet bij Matador: Costa Rica. Het land heeft eerder deze maand nieuws gemaakt voor het leveren van 98, 1% van zijn energie via hernieuwbare bronnen, en het is erin geslaagd om te moderniseren zonder zijn omgeving te vernietigen, wat bijna ongekend is. Uruguay - dat vrijwel altijd op deze lijst staat - scoorde ongelooflijk hoog voor luchtkwaliteit, milieuduurzaamheid en bossen.
Sociaal welzijn is een lastige - het wordt gemeten met werkloosheidscijfers, sociale mobiliteit en toegang tot gezondheidszorg- en onderwijsprogramma's. Voor deze lijst was Chili het belangrijkste sociale welzijnsland, op de voet gevolgd door Uruguay.
Alle landen hebben behoorlijk goed werk geleverd op het gebied van de mensenrechten - Belize heeft de anti-LGBT-wet neergehaald, Costa Rica heeft de vluchtelingen geholpen en de mensenhandel bestreden, Tonga en Vanuatu hebben serieuze stappen gezet om huiselijk geweld te bestrijden en Dominica heeft echte stappen gezet naar gendergelijkheid.
Met betrekking tot dierenwelzijn was de organisatie comfortabel met negen van hun tien winnaars op dit front, met Mongolië als uitbijter. Mongolië heeft een zwerfhonden ruimingsprobleem, maar worden ook steeds beter in het beschermen van hun dieren in het wild. Als het hondenprobleem niet wordt opgelost, komen ze waarschijnlijk volgend jaar uit de lijst.
Wat doet dit
Het doel van een dergelijk rapport is om het toerisme een impuls te geven aan landen die zich verantwoordelijk gedragen. Het idee is dat de lijst werkt als een soort stimulerings- en marketinginstrument voor de winnende landen en beloont bestemmingen die vooruitgang hebben geboekt. Het biedt ook een beetje een wortel aan landen die het niet helemaal hebben gehaald - Ethical Traveler heeft dit jaar ook Senegal en Ecuador als uitstekende bestemmingen in de meeste opzichten uitgekozen, maar verwierp ze voor respectievelijk anti-LGBT-wetten en milieukwesties.
Kim Malcolm pleitte onlangs tegen de methode van Ethical Traveler op deze site, en suggereerde dat ontwikkelingslanden hogere normen hanteren, en dat er veel te leren valt van landen die nooit op de lijst zouden komen. Er is waarschijnlijk ruimte voor beide benaderingen - Ethical Traveler suggereert niet dat we nooit landen moeten bezoeken die niet op de lijst staan, maar eerder dat we landen moeten identificeren die zichzelf verbeteren en ze zoveel mogelijk belonen.
En natuurlijk gaat ethisch reizen verder dan alleen het selecteren van bestemmingen - u moet ook rekening houden met de milieu-impact van uw reis, of het geld dat u uitgeeft naar de juiste plaatsen gaat en hoe u een betere gast kunt zijn in de landen die u bezoekt. Maar zoals McColl het zegt: 'Reizigers hebben een enorme macht. Waar we onze voetafdrukken plaatsen, hebben galm die veel verder gaat dan onze persoonlijke ervaring. Door "met onze vleugels te stemmen" - onze bestemmingen goed te kiezen en onze rol als burgerdiplomaten te cultiveren - kunnen we helpen de wereld ten goede te veranderen."
U kunt het volledige rapport van Ethical Traveler hier lezen.
