Nieuws
Dit is geen democratie.
WANNEER DOZENS VAN LOBBYISTEN voor grote bedrijven en hele regeringen jarenlang werken aan een internationale 'overeenkomst' achter gesloten deuren, terwijl de meerderheid van de media in de wereld dit negeert, weet je dat we in de problemen zitten.
Dit is wat we weten over hoe ACTA (handelsovereenkomst ter bestrijding van namaak) tot stand is gekomen.
2006
Net gehoord over ACTA? Het begon in 2006, toen Stan McCoy, VS-hoofdonderhandelaar voor handhaving van intellectuele-eigendomsrechten (IPR), Japanse functionarissen ontmoette om het concept te introduceren. Hij beschreef het als het streven naar "het vaststellen van een 'gouden standaard' voor IER-handhaving in een klein aantal gelijkgestemde landen, en welke andere landen misschien zouden willen toetreden."
Hoewel ACTA veel fouten heeft, is de grootste waarschijnlijk het feit dat het alle andere internationale organisaties omzeilt die zich bezighouden met kwesties van intellectueel eigendom. De Japanners stelden voor de OESO (Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling) om hulp te vragen bij het opstellen van ACTA. Amerikaanse functionarissen drongen er echter op aan dat het betrekken van internationale organisaties moest worden vermeden.
Volgens Wikileaks werd de eerste kabel waarin melding werd gemaakt van een ontmoeting tussen Amerikaanse en Europese ambtenaren op 1 december vanuit de Amerikaanse ambassade in Rome gestuurd. Amerikaanse diplomaten verklaarden dat Italië inderdaad geïnteresseerd was in ACTA; Italiaanse ambtenaren benadrukten echter de toewijding van Italië aan multilaterale organisaties zoals de EU en de G-8. Ze maakten duidelijk dat hun regering de stappen “buiten deze instellingen” met voorzichtigheid moet evalueren.
2007
In juni 2007, tijdens het Portugese voorzitterschap van de EU-raad, deelde de economische adviseur van de premier Amerikaanse functionarissen mee dat zijn regering het leiderschap van de Commissie over ACTA steunde. Portugal erkende echter ook dat de lidstaten "uiteindelijk in de onderhandelingen zouden moeten worden opgenomen naarmate vooruitgang werd geboekt om competentieproblemen in het hoofdstuk over criminaliteit op te lossen."
Later dat jaar waren Italiaanse ambtenaren geïrriteerd toen ze hoorden dat de EU-commissie werd benaderd met ACTA in plaats van met enkele geselecteerde lidstaten. Ambtenaren vonden dat er een "significante kloof was tussen de standpunten van de EU-Commissie en die van verschillende lidstaten (waaronder Italië) over hoe ACTA-bevoegdheden moeten worden toegewezen."
2008
ACTA kwam in mei voor het eerst onder de aandacht dankzij Wikileaks. In de reguliere media werd vrijwel niets vermeld dat ACTA voorstelde om het ACTA-comité op te richten, dat zou bestaan als haar eigen bestuursorgaan buiten bestaande internationale instellingen zoals de Wereldhandelsorganisatie of de Verenigde Naties.
Iets waarvan je denkt dat het een kop of twee waard is.
2009
Het Witte Huis beweert dat het geheim rondom ACTA, evenals de lijst van deelnemers die betrokken zijn bij het opstellen van de overeenkomst, een kwestie is van 'nationale veiligheid'. In oktober dwong een FOIA-verzoek (Freedom of Information Act) de USTR (Verenigde Staten Handel) Vertegenwoordiger) om de namen te delen van de honderden 'geclearde adviseurs' die toegang hadden tot ACTA-documenten.
Deze 'adviseurs' vertegenwoordigden instellingen die omvatten:
Foto door Blog Nueva York
- Coalitie voor intellectuele eigendomsrechten
- Entertainment Software Association
- Internationale alliantie van intellectuele eigendom
- Motion Picture Association of America, Inc.
- Recording Industry Association of America
- Vereniging voor software- en informatie-industrie
- Time-Warner
- Verizon Communications, Inc.
- Farmaceutisch onderzoek en fabrikanten van Amerika
- Sony Pictures Entertainment
- News Corp
- eBay
Een Zweedse functionaris die betrokken was bij ACTA-onderhandelingen verklaarde eind 2009 dat het geheim rond ACTA "heeft geleid tot de legitimiteit van het hele proces dat in twijfel wordt getrokken."
2010
In januari schreef Helena Drnovek Zorko, de ambassadeur van Slovenië in Japan:
“Ik tekende ACTA uit burgerlijke onzorgvuldigheid, omdat ik niet genoeg aandacht had besteed. Eenvoudig gezegd verbond ik de overeenkomst die mij was opgedragen niet duidelijk met de overeenkomst die, volgens mijn eigen overtuiging, de vrijheid van betrokkenheid op het grootste en meest significante netwerk in de geschiedenis van de mens beperkt en dus beperkt. vooral de toekomst van onze kinderen … Ik heb een kans gemist om te vechten voor het recht op gewetensbezwaren van ons bureaucraten. '
In het najaar vond in Mexico een besloten ACTA-bijeenkomst plaats, waarbij een MPAA-vertegenwoordiger vroeg of ACTA kon worden gebruikt om de toegang tot "schadelijke" websites, zoals Wikileaks, te blokkeren.
2011
In april verklaarde de Indiase minister van Handel en Industrie, Anand Sharma, dat India "geen enkele poging van groepen landen zal accepteren om intellectuele eigendomsrechten buiten het multilaterale forum van de WTO te bespreken."
Op 1 oktober werd ACTA ondertekend door Australië, Canada, Japan, Marokko, Nieuw-Zeeland, Singapore, Zuid-Korea en de Verenigde Staten.
Tussen 1 september en 1 november hebben slechts 13 kranten wereldwijd het verhaal verteld:
- The Age (Melbourne)
- Calgary Herald (Calgary)
- Edmonton Journal (Edmonton)
- Dagelijks de Pak Banker (Pakistan)
- Hindustan Times (India)
- MINT (India)
- Ottawa Citizen (Ottawa)
- Zuidoost-Aziatisch nieuws (India)
- The Southland Times (Nieuw-Zeeland)
- The Star Phoenix (Saskatoon)
In november verzocht het Nederlandse parlement om de ACTA-onderhandelingsteksten, die eerdere versies bevatten. Maxime Verhagen, de minister van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie, stuurde ze samen met een geheimhoudingsplicht - dat wil zeggen dat leden van het Parlement tijdens debatten niet mochten verwijzen naar of citeren uit de documenten.
Diezelfde maand stuurde de Stichting voor een vrije informatie-infrastructuur een open brief aan de voorzitter van de Commissie internationale handel tegen een geplande gesloten-deurvergadering op de 23e. Op de 12e verdedigde de INTA-voorzitter het geheim in een retourbrief.
Ondertussen verzochten zeven maatschappelijke organisaties op 17 november om transparantie van het Europees Parlement over ACTA. De volgende dag gaf het Europees Parlement de mening van de juridische dienst over ACTA gedeeltelijk vrij, maar liet de eigenlijke analyse van ACTA achterwege en verklaarde dat het opnemen ervan "de complexe ratificatieprocedures van de overeenkomst ernstig zou verstoren".
2012
Afgelopen januari werd ACTA ondertekend door de Europese Unie en 22 van haar lidstaten. Duitsland, Cyprus, Estland, Nederland en Slowakije moeten nog tekenen.
Kader Arif, de rapporteur van het Europees Parlement, nam ontslag bij ACTA en verklaarde dat hij getuige was geweest van "nooit eerder geziene manoeuvres" door ambtenaren die de overeenkomst voorbereiden en dat hij "niet zal deelnemen aan deze maskerade." Zijn volledige verklaring:
“Ik veroordeel het hele proces dat tot de ondertekening van deze overeenkomst heeft geleid: geen raadpleging van het maatschappelijk middenveld, gebrek aan transparantie sinds het begin van de onderhandelingen, herhaalde vertragingen bij de ondertekening van de tekst zonder enige uitleg, afwijzing van de aanbevelingen van het Parlement zoals gegeven in verschillende resoluties van onze vergadering."
In februari kwamen handelsonderhandelaars voorafgaand aan een geheime bijeenkomst in een Hollywood-hotel bij MPAA-lobbyisten. Publieke belangengroepen mochten zelfs niet in hetzelfde gebouw samenkomen.
Ondertussen zag Europa massale protesten tegen ACTA, waaronder demonstraties in Duitsland, Polen en het VK. De voorzitter van het Europees Parlement, Martin Schulz, verklaarde over ACTA: "Ik vind het niet goed in zijn huidige vorm."
WAT KUNNEN WE DOEN?
Het is niet te laat. Protesten winnen nog steeds aan kracht in Europa, de VS en Canada. Zoek er een bij u in de buurt:
Andere opties zijn schrijven naar de ambtenaren van uw land, het opnemen van informatieve pop-ups in uw blog en het verspreiden van het woord via sociale media. Bezoek KillACTA.org voor meer informatie.
