Terwijl het varkensgriepvaccin de klinieken raakt, weigeren veel mensen verrassend genoeg. Dit is hoe de media dit onbedoelde gevolg hebben gecreëerd.
Cover van Nov's Wired magazine.
De kans is groot dat u iemand kent die de Mexicaanse griep heeft opgelopen. Er is ook een goede kans dat ze ziek werden, een paar dagen aangelegd werden en daarna beter werden (net als het reguliere griepseizoen).
Dus waarom de wereldwijde hysterie rond het krijgen van het griepvaccin?
Telkens als ik het nieuws aanzet, citeren de verslaggevers een nieuwe studie die zegt dat H1N1 nog krachtiger is dan ooit; in feite beïnvloedt het JONGE GEZONDE VOLWASSENEN het ergst! Openbare ruimtes zijn beplakt met borden die onheilspellende berichten schreeuwen zoals "Neem je leven in eigen handen. WAS ZE."
Nu, met de "tweede golf" van het griepseizoen op ons, verklaart Obama H1N1 een nationale noodsituatie.
Het is genoeg om iedereen bang te maken om als eerste in de rij te staan voor het griepvaccin. En dat is precies wat sommige mensen hebben gedaan.
Op zaterdag 24 oktober meldde het Omaha-nieuws dat:
Honderden mensen [stonden] op in de kou en probeerden geen kou te krijgen. Zoveel mensen kwamen opdagen om hun foto's te maken, de kliniek werd gedwongen om tientallen afstand te doen.
En toch … niet iedereen neemt deel aan de griepprik. Sommige peilingen zeggen zelfs dat 48% van de Canadezen het schot niet zullen krijgen. In de VS is dat aantal gestegen tot 60%.
De cultuur van angst
Ik ben een van die Canadezen die wantrouwend is tegen de griepprik. Hoewel ik niets tegen vaccinatie heb, sta ik op gespannen voet met het H1N1-vaccin, waarschijnlijk als gevolg van een aantal factoren:
- het vaccin voelde de deur uit gehaast, en in feite was goedgekeurd zonder testen door Health Canada.
- de ernst van de griep lijkt enorm overhyped;
- en misschien het allerbelangrijkste: waarom hebben de media zo graag een angstcultuur opgewekt?
Natuurlijk, enge krantenkoppen verkopen kranten en helpen hun noodlijdende bottom line. Maar toch, ik ben achterdochtig over een verborgen agenda als ik er niet één zie, maar TWEE verhalen over prominente tijdschriften die me vertellen dat ik de griepprik moet krijgen of de MENSELIJKHEID ZAL VERDWIJNEN.
Neem deze maand het Wired-nummer. Op de hoes staat een onschuldig kind met het woord FEAR boven zijn hoofd. Het hoofdverhaal is getiteld: An Epidemic of Fear: How Panicked Parents Shots Shipping Us Us All.
Evenzo heeft Maclean's (Canada's Time magazine) deze week een bloedrood coververhaal: SWINE FLU FIASCO: Iedereen heeft het H1N1-vaccin nodig. Zegt het artikel:
Mensen worden gebombardeerd door “enerzijds” en “anderzijds” studies en aanbevelingen. "Er is verwarring", zegt dr. Sarah Kredentser, president van het College of Family Physicians of Canada. "En ik denk dat het gerechtvaardigde verwarring vereist, omdat de berichten blijven veranderen."
Het schot doden
Ik beschouw mezelf niet als een samenzweringstheoreticus - dat is waarom ik niet de moeite doe om het vaccin toe te schrijven aan een of ander snode Illuminati-plan om een massa-afsterving te initiëren voordat de nieuwe wereldorde wordt ingeluid.
Maar elke keer als ik overweeg van gedachten te veranderen en de injectie te nemen, word ik geraakt door een nieuwe eis om het vaccin te krijgen of om bepaalde DODEN onder ogen te zien. En, ironisch genoeg, komt mijn weerstand tegen het oprollen van mijn mouw voornamelijk voort uit de razernij gecreëerd door ambtenaren van de volksgezondheid en de media.
Dit is een enorme blunder van hun kant, legt een artikel uit Washington Post uit 2005 uit, toen het nieuws allemaal over vogelgriep ging (weet je nog?):
Om vaccingebruik te bevorderen, hebben veel mensen in de volksgezondheidsgemeenschap het risico op griepgerelateerde sterfte en de effectiviteit van het vaccin bij het voorkomen ervan overschat. Hoewel het griepvaccin een belangrijk voordeel kan hebben (minder griepgerelateerde ziekte), weten we echt niet of het het risico op overlijden vermindert.
De gevaren van hyping-angst zijn ernstig:
Ambtenaren voor de volksgezondheid mogen de risico's of voordelen om vaccinatie te bevorderen niet overdrijven. Overdrijving heeft een prijs: sommige mensen worden niet alleen bang en doen gedrag dat hun risico verhoogt (zoals wachten in een drukke kliniek op een griepprik). Ze kunnen ook cynisch worden en uiteindelijk gezondheidsberichten negeren die er echt toe doen.
