Redenen waarom ik niet van het genre "wereldmuziek" houd:
1. ALLE muziek is technisch wereldmuziek. Maar omdat de categorie wereldmuziek is gemaakt om niet-westerse muziek te beschrijven, moet ik me afvragen waarom? Wat maakt het Westen (lees: de VS, Canada en Groot-Brittannië) vrijgesteld van categorisering als "wereldmuziek"?
2. Het gebruik van de term om niet-westerse muziek te beschrijven is iets anders. Wij versus zij. Wij zijn de norm en dat zijn ze niet. We hebben muziek die kan worden onderverdeeld in verschillende genres (land, huis, rock, rap, soul, pop), maar de rest van de wereld? Nee, ze zijn niet zoals wij, hun muziek is "tribal" en "exotisch" en we zullen niet de tijd nemen om het te begrijpen, dus laten we het "wereld" noemen zodat iedereen weet hoe wereldlijk en cultureel we waarderen.
3. Het is lui en vertelt je niets over wat voor soort muziek het is. Ik zocht in mijn iTunes naar het 'wereld'-genre en bedacht Lykke Li, Asa en de Tough Alliance. Lykke Li en de Tough Alliance zijn Zweeds; Asa is Nigeriaans. De muziek van Lykke Li is indierock en pop met elektronische elementen. The Tough Alliance heeft een electropop-geluid. Asa is soul en pop. Deze echte genres vertellen je veel meer over wat je van hun muziek kunt verwachten dan 'wereld', toch?
4. "Maar Doyin, er zijn soorten muziek die traditioneel en cultureel zijn en specifiek voor een bepaalde etnische groep, gebied, regio, land, enz. Hoe zit het met die?" Nou, dan noem je het wat de muzikanten het noemen. In plaats van al deze cultureel specifieke nummers samen te voegen in één grote bal van 'wereld', noem je het salsa, makossa, capoeira, polka, gregoriaans - hoe de muzikanten het ook noemen.
Noem het alsjeblieft geen 'wereldmuziek'.
