Moeten Reisschrijvers Aandacht Schenken Aan Hun Impact Op Het Milieu? Matador-netwerk

2024 Auteur: Sierra Adderiy | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 12:15

duurzaamheid

Foto: Lisa Brewster

Ego en ethiek zijn belangrijke punten van discussie. Maar zou het milieu belangrijk zijn geweest als een toeschouwer het niet ter sprake had gebracht?

De nieuwste twitstorm blies het weekend door het reis-schrijfuniversum, waardoor de blogosfeer ademloos - maar zeker niet sprakeloos - achterbleef over de kwantiteit en kwaliteit van modderig slingeren die in 140 tekens kan worden gedaan.

Ik durf te zeggen dat de meerderheid van ons na de #followmeatsea-hashtag op zaterdag en zondag geen verdomde dingen deed over de spabehandelingen, fruitige drankjes of weelderige maaltijden die bloggers op de Princess Cruise Twitter-persreis genoten en vervolgens duizelen over online. Ik bedoel, echt: wie wil er over de gratis reis van iemand anders horen terwijl hij thuis in het noorden zit te sloggen op het werk? Ik zeg het maar.

Zoals sommigen van ons de twitstorm volgden, konden we niet wegkijken. Sommige collega's stelden zelfs voor dat we allemaal wat popcorn gaan maken en een virtuele stoel in dit online theater gaan halen.

De twitstorm ging hierover: een reisblogger die de hashtag van thuis volgde, bracht de kwestie van de milieu-impact van cruiseschepen ter sprake. Helaas werd haar frasering belast met een bepaalde heiliger-dan-gij-toon. Wat volgde was een urenlang steekspel van toetsenborden tussen genoemde blogger en de bloggers op de cruise, getemperd met een incidentele observatie van degenen aan de zijlijn.

Het duurde niet lang voordat de hele uitwisseling - die een uitstekende gelegenheid voor doordachte discussie had kunnen zijn - zich ontwikkelde tot een wederzijds defensief en beschamend onvolwassen scherm waarin elke partij duidelijk het laatste woord wilde hebben.

Midden in de storm verklaarden een aantal bloggers tijdens de reis dat ze met cruiseschipvertegenwoordigers zouden spreken om een definitief antwoord te geven op de milieu-impact van cruiseschepen. Ze tweeten over hun 5, 5 uur durende rondvaart op het schip, merkten op over de GPF's (gallons per spoeling) van cruisetoiletten ("beter dan thuis!") En drongen erop aan dat "GEEN VAST AFVAL [lees: kak] van een cruiseschip afgaat! "Princess zelfs, naar verluidt, " verandert zijn oude bakolie in biobrandstof."

Sommige toeschouwers waren tevreden en zeiden dat ze 'niet kunnen wachten om de ECHTE enivronmentale feiten te horen' van de bloggers die vastbesloten waren de zaak voor eens en voor altijd op te lossen.

Dat is allemaal goed en wel, denk ik, maar de hele uitwisseling laat me met een paar vragen:

* Zal een 5, 5 uur durende rondvaart op het cruiseschip geleid door mensen die er duidelijk belang bij hebben het schip in het beste licht te presenteren echt overtuigend bewijs opleveren over de "ECHTE milieu-impact" van cruisen?

* Was een van de bloggers op de reis bezorgd over de milieu-impact van cruiseschepen voordat het probleem aan de orde kwam door iemand die niet op de reis was?

* Moeten reisschrijvers uiteindelijk zorgen voor hun eigen milieu-impact?

* En als het antwoord op die vraag ja is, hoe komen we er dan achter wat onze werkelijke impact op het milieu is?

Zoals ik elders heb geschreven, ben ik niet tegen persreizen. Ik ben niet jaloers op de bloggers op deze reis - ik ben nooit geïnteresseerd geweest in een cruise. Ik zou niet het minst geïnteresseerd zijn geweest in #followmeatsea als het geen verontrustende maar fascinerende realtime case study was geworden over het snijvlak van reizen met toegewijde reizen, sociale media en milieuproblemen. Maakte een van de bloggers op deze reis zich zorgen over de ecologische voetafdruk van de reis voordat ze zich gretig meldden om rond het Caribisch gebied rond te reizen in Princess's cent?

Moeten reisschrijvers aandacht schenken aan hun impact op het milieu? Moeten reizigers?

Mijn eigen mening is ondubbelzinnig ja. Wat is van jou? Ik hoop dat je het beleefd deelt, alsjeblieft, in de reacties.