Een windmolenpark in Schotland; Foto: beltzner
Het gepraat over piekolie is de laatste tijd toegenomen. Dat - plus dit nieuws - zou ons echt moeten dwingen om alternatieve energie te omarmen.
Vorige maand reed ik van New York naar Boston.
Onderweg merkte ik een paar windturbines op het landschap, hun bladen langzaam draaiend in de kustbries. Ik vroeg me af hoeveel energie ze produceren.
Volgens dit Boston Globe-artikel uit 2006 genereert één moderne windmolen veel meer energie dan ik dacht: één turbine kan de straatlantaarns en verkeerslichten van een hele stad voeden.
Windturbines zijn nog niet van de grond gekomen in de VS, maar het is moeilijk te begrijpen waarom met dit soort nieuws: windparken in Spanje genereren meer dan 50% van de elektriciteitsbehoefte van het land.
De totale productie van de Spaanse windparken overtreft zelfs de energieopwekkingscapaciteit van 11 kerncentrales.
Als dit het geval is in Spanje, dat op de derde plaats staat in de top 10 van landen die windenergie gebruiken, stel je dan voor wat er aan de hand is in Denemarken, dat de eerste plek op die lijst claimt. Het kreeg die positie, zegt TIME-journalist Bryan Walsh, omdat het de "politieke en publieke wil had om te beslissen dat het een leider wilde worden."
Met het gesprek over de naderende piekolie-intensivering, is het misschien tijd voor andere landen om dezelfde soort wil te gebruiken om de kracht van windenergie te verkennen.
Gemeenschap verbinding:
Lees meer over piekolie in deze artikelen:
