Is het eerlijk om in een ontwikkelingsland te onderhandelen wanneer je vlucht daar meer dan tien jaar waard is van het loon van de verkoper?
Foto: JasonDGreat
De kunst van het onderhandelen bestaat waarschijnlijk al sinds het begin der tijden. Maar ik moet toegeven dat ik het nog steeds haat.
Jeremy Kressmann bij Gadling publiceerde onlangs een stuk over het onderhandelen van alles, van een souvenir tot hotel tot cocktails (neem ik aan) in Zuidoost-Azië. In Zuid door Zuidoost: lelijk onderhandelen, noteert hij vijf manieren om minder drukte te maken, en in wezen het voor beide partijen zo goed mogelijk uit te werken.
Dit kan ik waarderen. Toch blijf ik, zelfs als een relatief arme, worstelende schrijver / kunstenaar / reiziger, problemen hebben met het hele afdingen. Regel 4 van Kressman, "Keep Perspective", vat mijn gedachten over het onderwerp relatief goed samen:
Natuurlijk bespaart u misschien een paar dollar, maar de kloof tussen uw inkomen en de gemiddelde handelaar in Zuidoost-Azië is enorm. Een weekloon voor jou kan meer zijn dan ze in een heel jaar verdienen.
Met andere woorden, ik vraag me vaak af of het ethisch is om te onderhandelen - ook al maakt het deel uit van de cultuur die je bezoekt - wanneer de speelvelden zo enorm verschillen? Ik begrijp volledig dat startprijzen op markten over de hele wereld exorbitant zijn en een toegevoegde "toeristenbelasting" hebben. Ik krijg ook dat alles kopen tegen die vraagprijs gemakkelijk het reisbudget van een persoon kan elimineren en mogelijk de mogelijkheid om de reis voort te zetten.
Maar hoeveel kostte je vlucht om je daar te krijgen? En hoeveel heb je uitgegeven aan die nieuwe iPod om genoeg muziek te hebben om naar te luisteren tijdens je reis? Hoe zit het met die gloednieuwe rugzak? Ok, je begrijpt wat ik bedoel.
Het grotere plaatje
We hebben het onderwerp budgetreizen en de implicaties ervan eerder besproken bij BNT, met name in het stuk, wanneer wordt budgetreizen uitbuiting? Auteur Ernesto Machado merkt op:
Het leven is de grootste reis van allemaal, en daarom ben ik altijd een budgetreiziger, niet alleen onderweg. Thuis zuinig zijn betekent dat ik tijdens het reizen kan vermijden goedkoop te zijn.
Maar als u wilt onderhandelen (en ik begrijp dat de meesten van ons dat zullen doen, inclusief ikzelf), heeft Matador een eigen versie van hoe u zich een weg kunt banen in Zuidoost-Azië. Turner Wright merkt op wat het zou kunnen betekenen om niet te onderhandelen: "Als verkopers geloven dat ze met dergelijke deals weg kunnen komen, zullen de prijzen alleen maar stijgen en kan dit nog meer inflatie veroorzaken."
En Sarah Lane maakt zeker een goed punt in haar stuk Top 10 dingen die ik mis over reizen (maar haatte op dat moment): “Haggling kan een zeer lonende ervaring zijn. In Californië kost een sojalat $ 3, 50 en ik kan betalen of een wandeling maken. Alles is veel te duur en het kan niemand iets schelen. '
